الخطوات التي يجب اتباعها عندما تطلب CNIL توضيحات حول معالجة البيانات الشخصية: المخاطر والتوصيات
عندما تتلقى شركة ما خطابًا من اللجنة الوطنية لتكنولوجيا المعلومات والحريات (CNIL) تطلب فيه توضيحات حول ممارساتها فيما يتعلق بمعالجة البيانات الشخصية، فإنها تواجه موقفًا دقيقًا يتطلب سرعة وصرامة ويتوافق مع متطلبات اللجنة الوطنية لتكنولوجيا المعلومات والحريات (CNIL). اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). في الواقع، يمكن أن تؤدي الاستجابة غير الكافية إلى عواقب وخيمة، بما في ذلك فرض عقوبات إدارية تصل إلى 20 مليون يورو أو 4 % من حجم المبيعات السنوية العالمية (المادة 83 من اللائحة العامة لحماية البيانات). تتناول هذه المقالة الخطوات التي يجب اتباعها عند مواجهة مثل هذا الخطاب، والمخاطر التي تنطوي عليها، وفرصة تقديم تقييم تأثير حماية البيانات (DPIA)، بالإضافة إلى العناصر الرئيسية الثلاثة التي يجب توفيرها في الرد لتجنب النزاع.
1. الخطوات الواجب اتباعها ردًا على خطاب من CNIL
يمكن لـ CNIL، باعتبارها السلطة الإشرافية المسؤولة عن ضمان الامتثال لقوانين حماية البيانات، إرسال خطاب إلى الشركات للحصول على معلومات حول معالجة البيانات الشخصية التي تقوم بها. يمكن أن يكون لهذه الرسالة دوافع مختلفة: شكوى من فرد، أو فحص مجدول، أو تحقق مرتبط ببلاغ. ومهما كانت الأسباب فمن الضروري التعامل مع الطلب بجدية وسرعة.
لديه. قم بتحليل محتوى البريد بعناية
الخطوة الأولى هي قراءة نموذج الطلب بعناية. CNIL. قد تطلب الرسالة معلومات محددة حول معالجة بيانات معينة، أو تبرير أساسها القانوني، أو التدابير الأمنية المتخذة، أو حتى تفاصيل حول الإجراءات الداخلية التي تسمح بممارسة الحقوق من الأشخاص المعنيين. ومن الأهمية بمكان أن نفهم بوضوح ما هو متوقع، وأوقات الاستجابة المحددة، والوثائق التي سيتم تقديمها.
ب. إنشاء ملف كامل للرد على الطلب
بعد تحديد المعلومات المطلوبة، يجب تجميع ملف كامل وموثق. يجب أن يتضمن هذا الملف:
- سجل معالجة البيانات (المادة 30 من اللائحة العامة لحماية البيانات): تسرد هذه الوثيقة المعالجة التي تقوم بها الشركة، وأغراض هذه المعالجة، وفئات البيانات المعالجة، والأسس القانونية المستخدمة، وأي مقاولين من الباطن معنيين.
- سياسات حماية البيانات الداخلية : أنها تجعل من الممكن إثبات أن الشركة قد نفذت تدابير تنظيمية للامتثال لمبادئ حماية البيانات (التقليل، والحد من الاحتفاظ، والأمن، وما إلى ذلك).
- التدابير الفنية والتنظيمية المعتمدة لضمان أمن البيانات، وفقًا للمادة 32 من اللائحة العامة لحماية البيانات، مثل التشفير والأسماء المستعارة والتحكم في الوصول وإجراءات إدارة الحوادث الأمنية.
ج. استشر مسؤول حماية البيانات (DPO)
إذا قامت الشركة بتعيين مسؤول حماية البيانات (DPO)، فمن الضروري إشراكه في عملية الرد على CNIL. يلعب DPO دورًا رئيسيًا في
المساعدة في الامتثال التنظيمي وفي إدارة العلاقات مع السلطة الإشرافية. وتشمل مهمتها الإشراف على معالجة البيانات، ورفع وعي الموظفين، وتقديم المشورة بشأن الاستجابات لطلبات السلطات. وبالتالي فإن استشارة اللجنة هي ضمانة لحسن النية والاجتهاد في سياق الحوار مع CNIL.
2. المخاطر في حالة عدم الالتزام أو الاستجابة غير الكافية
يمكن أن تؤدي الاستجابة غير الكافية أو عدم الاستجابة لطلب التوضيحات من CNIL إلى مخاطر مختلفة للشركة، تتراوح من العقوبات المالية إلى القيود المفروضة على معالجة البيانات.
لديه. خطر العقوبات الإدارية
تنص المادة 83 من اللائحة العامة لحماية البيانات على غرامات إدارية تتناسب مع خطورة الانتهاك. يمكن أن تؤدي انتهاكات المبادئ الأساسية لحماية البيانات، أو حقوق أصحاب البيانات، أو الالتزامات الأمنية إلى غرامات تصل إلى 20 مليون يورو أو 4 % من إجمالي مبيعات الشركة السنوية، وهو أعلى مبلغ يتم الاحتفاظ به.
ب. خطر الإشعار الرسمي أو الأمر الزجري للامتثال
إذا رأت CNIL أن معالجة البيانات لا تتوافق مع متطلبات اللائحة العامة لحماية البيانات، فقد ترسل للشركة إشعار رسمي للامتثال خلال فترة زمنية محددة. وفي غياب التنظيم، يجوز للسلطة اتخاذ تدابير قسرية مثل إصدار أمر قضائي بوقف المعالجة أو الحد من أغراضها.
ج. تعليق معالجة البيانات
في الحالات الأكثر خطورة، قد تأمر CNIL بالتعليق المؤقت أو الدائم لأنشطة المعالجة، الأمر الذي يمكن أن يؤثر بشكل كبير على نشاط الشركة. على سبيل المثال، يمكن منع شركة التجارة الإلكترونية من استخدام قواعد بيانات عملائها، الأمر الذي من شأنه أن يضر بشكل مباشر بإيراداتها.
3. تقديم AIPD: متى ولماذا؟
إن AIPD (تقييم تأثير حماية البيانات) هو تقييم للمخاطر حقوق وحريات الأشخاص المتأثرين بالمعالجة من البيانات. يكون مطلوبًا عندما يمثل العلاج خطورة كبيرة، خاصة في الحالات التالية:
- التنميط على نطاق واسع ;
- المراقبة المنهجية للمنطقة التي يمكن للجمهور الوصول إليها ;
- معالجة فئات خاصة من البيانات على نطاق واسع (البيانات الحساسة، البيانات الصحية، وما إلى ذلك).
إذا تم تنفيذ AIPD للمعالجة المعنية، فمن المستحسن إرساله إلى CNIL ردًا على الرسالة. وهذا يدل على أن الشركة قامت بتقييم المخاطر في المراحل الأولية ووضعت التدابير المناسبة للتخفيف منها (المادتان 35 و36 من اللائحة العامة لحماية البيانات). إذا لم يتم تنفيذ AIPD، فيجب تبرير سبب عدم تقديم العلاج لمخاطر عالية تبرر مثل هذا التحليل.
4. العناصر الثلاثة الأساسية التي يجب توفيرها في الرد لتجنب التقاضي
يجب أن تتضمن الاستجابة المناسبة لـ CNIL معلومات محددة لإثبات امتثال الشركة وتجنب التصعيد إلى التقاضي. فيما يلي العناصر الأساسية الثلاثة التي يجب توفيرها:
لديه. وصف تدابير الامتثال المعمول بها
من الضروري إثبات أن الشركة تحترم المبادئ الأساسية للائحة العامة لحماية البيانات (المادة 5)، ولا سيما الشرعية والشفافية والحد من الأغراض وتقليل البيانات. وهذا يشمل:
- مبررات الأسس القانونية التي تعتمد عليها المعالجة (المادة 6 من اللائحة العامة لحماية البيانات).
- توفير المعلومات لأصحاب البيانات بشأن معالجة بياناتهم، بما في ذلك حقوقهم في الوصول والتصحيح والمعارضة والمحو (المواد من 12 إلى 22 من اللائحة العامة لحماية البيانات).
ب. شرح الإجراءات الأمنية المعتمدة لحماية البيانات
تتطلب المادة 32 من اللائحة العامة لحماية البيانات من الشركات تنفيذ التدابير الأمنية المناسبة بناءً على المخاطر المرتبطة بالمعالجة. في الرد على CNIL، من المناسب:
- تفاصيل التدابير الفنية والتنظيمية مثل التحكم في الوصول، وتشفير البيانات، وإجراءات إدارة الحوادث.
- تبرير الخيارات الأمنية فيما يتعلق بـ AIPD، إذا تم تنفيذه، أو فيما يتعلق بتقييم المخاطر.
ج. نقل AIPD أو تبرير غيابه
إذا كانت المعالجة تنطوي على مخاطر عالية، فإن توفير حماية حماية البيانات (DPIA) يمكن أن يثبت أن الشركة قد اتخذت الاحتياطات اللازمة. في الحالات التي لا تكون فيها حماية حماية البيانات مطلوبة، من الضروري شرح الأسباب التي جعلت المعالجة لا تمثل مخاطر كافية تتطلب مثل هذا التحليل (المادتان 35 و36).
باختصار، يجب إعداد الرد على رسالة من CNIL بأكبر قدر من العناية، وتوفير معلومات دقيقة ومبررة لإثبات امتثال الشركة. تشكل إجراءات الشفافية والتعاون مع مكتب حماية البيانات والتوثيق الكامل للتدابير المتخذة عناصر أساسية للحد من مخاطر العقوبات وتعزيز الثقة مع السلطة الإشرافية.
قد يكون الرد المدعم بالوثائق ذات الصلة كافيًا لإقناع CNIL بحسن نية الشركة وتجنب الدعاوى القضائية المكلفة.