Nachrichten

Artikel

Ein Überblick über das System der CIVI: ihre Autonomie im Rahmen der Opferentschädigung

Aus dem Urteil der zweiten Zivilkammer des Kassationsgerichtshofs vom 04. Juli 2019 (Rechtsmittel-Nr.: 18-13853)

Artikel 706-3 der Strafprozessordnung führt zugunsten der Opfer von Straftaten eine Entschädigungsregelung ein.

Die Kommission für die Entschädigung von Opfern von Straftaten, allgemein als CIVI bezeichnet, ermöglicht es einem Opfer einer Straftat, entschädigt zu werden, wenn der Schaden nicht vom Täter behoben werden kann.

Die CIVI ersetzt sowohl Personen- als auch Sachschäden.
Wenn der Antrag bei der CIVI eingereicht wird, beginnt eine gütliche Phase, in der der Antrag vom Garantiefonds bearbeitet wird, der ab dem Eingang Ihres Antrags zwei Monate Zeit hat, um ein Entschädigungsangebot zu erstellen.
In diesem Angebot muss die Höhe der angebotenen Entschädigung angegeben werden.
Das Opfer hat dann zwei Monate Zeit, um das Angebot anzunehmen oder abzulehnen.

Wenn diese das Angebot annimmt, werden ihr die gewährten Beträge innerhalb eines Monats ausgezahlt.
Wenn sie dies ablehnt, kann sie dem Vorsitzenden der CIVI ein neues Angebot vorlegen, dem es freisteht, dies ohne Angabe von Gründen abzulehnen.
Wird das Angebot nicht erneuert oder lehnt das Opfer das neue Angebot erneut ab,endet die gütliche Phase.
So führt das Scheitern der gütlichen Phase zur Einleitung der Untersuchung des Falls, die bei der CIVI fortgesetzt wird, die eine Entscheidung über die Höhe der vom Opfer geforderten Entschädigung trifft
Wenn die Entschädigung tatsächlich zugesprochen wird und das Opfer die Entscheidung akzeptiert, wird der Garantiefonds mit der Auszahlung der Entschädigung beauftragt.
Andernfalls kann das Opfer gegen die Entscheidung der CIVI innerhalb eines Monats nach Zustellung der Entscheidung Berufung einlegen.

Im vorliegenden Fall wurde Herr Z. am in einem Pariser Krankenhaus geboren. Bei der Geburt traten Komplikationen auf und er wurde Opfer einer lang anhaltenden Anoxie, die zu irreversiblen Hirnschäden führte.

Die Eltern reichten daraufhin beim Verwaltungsgericht Paris eine Klage ein, um die Haftung der Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) festzustellen und über ihre Schadensersatzforderung zu entscheiden.

Die AP-HP legte gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Berufung ein und das Pariser Verwaltungsberufungsgericht entschied, dass das Krankenhaus zur Verantwortung gezogen werde, und ordnete eine Entschädigung dafür an Schaden gelitten.

So geht's Abfrage Gemäß dem am 8. Juni 2013 eingereichten Antrag kontaktierten die Eltern des Neugeborenen, MZ, ein CIVI, um eine medizinische Untersuchung ihres Kindes anzuordnen und die Zahlung einer vorläufigen Entschädigung zu erhalten.

Das nach Befassung der CIVI angerufene Berufungsgericht stellte fest, dass der Garantiefonds für Opfer von Terrorakten und anderen Straftaten nicht bestritten hatte, dass das Kind Opfer von Tatsachen geworden war, die den materiellen Charakter einer Straftat aufwiesen, hielt jedoch fest, dass Anträge vor der CIVI unzulässig waren, die sich auf Schadensposten bezogen, die von den Verwaltungsgerichten vollständig beglichen worden waren.

Mit dieser Entscheidung haben die Richter den Umfang der Befugnisse der CIVI verkannt, die zugunsten der Opfer von Straftaten ein autonomes Entschädigungssystem einrichtet, das eigenen Regeln unterliegt und es der Kommission ermöglicht, die Höhe der zuerkannten Entschädigung entsprechend den Elementen des Falles festzulegen, ohne an die Entscheidung des zuvor angerufenen Gerichts gebunden zu sein.

4.8/5 - (2015 Stimmen)
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Ich habe einen Termin mit Maître Zakine für eine einstündige Beratung in seinem Büro vereinbart. Maître Zakine ging pünktlich und höflich auf mein Problem ein und erwies sich als sehr professionell, indem er mich hervorragend beriet Ich dachte zunächst, dass wir das Thema in einer halben Stunde besprochen hätten; aber die Stunde verging schließlich schnell. Vorbehaltlos zu empfehlen.
Thomas Liebig
Thomas Liebig
1726067882
Video-Kosultation wie sie sein sollte - sehr einfaches Buchungssystem, Zahlung mit Paypal, Erinnerung per E-Mail, technische Abwicklung sehr gut, gute Verständigung. Inhaltlich auch sehr zielführend. Die Frankreich Beratung erfolgte auf Englisch, was in keiner Selbstverständlichkeit ist, hier aber exzellent funktioniert hat. Ist rundum zu empfehlen, insbesondere für eine erste Kontaktaufnahme und Eingangsberatung. Ich werde es wieder verrückt machen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine ist ein sehr professioneller Anwalt, der Ihnen bei Ihren Rechtsbehelfen behilflich sein kann.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effizienter Service, schnelle und konkrete Kommunikation. Seriös, professionell, freundlich und hilfsbereit. Sehr positive Erfahrung!!
Charlie B.
Charlie B.
1719239503
Maître Zakine beherrscht die Aspekte von CCMI- und VEFA-Verträgen perfekt. Sie konnte meine Fragen eindeutig beantworten. 👍
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Maître Céline Zakine war sehr effizient, ihr kluger Rat war für mich sehr nützlich und ich danke ihr für ihre freundliche Unterstützung, ihr Einfühlungsvermögen und ihre Professionalität.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Sehr guter Anwalt gibt in jeder Situation den besten Rat! Außerdem können wir sagen, dass er ein streitbarer Anwalt ist! Vielen Dank, dass Sie mich während meines Streits unterstützt haben!
MEERE DES MEERES
MEERE DES MEERES
1711529461
Sehr professionell, kompetent und reaktionsschnell
Samia B
Samia B
1710354426
Eine wirklich hilfsbereite Anwältin, die sich die Zeit nimmt, alles im Detail zu erklären. Sie wird nicht unnötig viel verlangen. Wir empfehlen sie für alle Probleme, die Sie mit Ihren Mietern haben. Vielen Dank!
Joe Nookye
Joe Nookye
1709236133
Ich habe Me Zakine wegen einer schwierigen Angelegenheit kontaktiert. Ich bin zufrieden, von seinen Diensten profitiert zu haben. Ich kann diesen Rat wärmstens empfehlen
Wenchao Zhao
Wenchao Zhao
1708007222
sehr professionell!
Sofia Ouahbi
Sofia Ouahbi
1702991281
Meister Zakine hört zu und gibt gute Ratschläge, das empfehle ich
Zwischen 2 Genepi (entre2genepi)
Zwischen 2 Genepi (entre2genepi)
1702980039
Streitsüchtiger Anwalt! Hat uns bei unserem Problem mit Worthy Baths sehr geholfen. Wir empfehlen 100%
Nino Abeade
Nino Abeade
1702798085
Vielen Dank für Ihren DSGVO-Einsatz in Paris! Ich empfehle einen kämpferischen Anwalt
Laurent Praud
Laurent Praud
1702630613
Nochmals vielen Dank, Meister, für Ihre Reaktionsfähigkeit und Effizienz. Ich habe mit diesem Anwalt im Rahmen eines Pariser Falles zusammengearbeitet. Der Anwalt hat die Akte perfekt verfolgt und das Ergebnis war zu unseren Gunsten. Beste Wünsche
Oro „Oro Pa“ Pa
Oro „Oro Pa“ Pa
1702549050
Vielen Dank an Meister Zakine für seinen Einsatz in Metz.
Antonin Debono
Antonin Debono
1702037244
Konnte uns bei unseren Bemühungen helfen und hat unser Problem sofort verstanden. Sehr kompetent und herzlich. Ich empfehle sehr.
Alain Carrére
Alain Carrére
1701703680
Frau ZAKINE zeichnet sich durch tadellose Professionalität aus, eine Anwältin, die Ihnen zuhört, Sie begleitet und Sie im gesamten Fall unterstützt. Vielen Dank, dass Sie nach Toulouse gekommen sind.
William Bianchi
William Bianchi
1700665199
Ich bestätige die große Professionalität von Maître ZAKINE, der sich mein Problem anhörte und mich schnell zu präzisen und wirksamen Maßnahmen anleitete.
Gilles Fraysse
Gilles Fraysse
1698147527
Hervorragender Kontakt und sehr gute Einbindung von Meister Zakine, auch während des ersten Visio zur Beratung. Ich empfehle sehr !
×
js_loader