Uutiset
Artikla
Työnantajan anteeksiantamaton virhe: kassaatiotuomioistuin ottaa enemmän vahingon kuin tapaturman syyn
Ennaltaehkäisy on parempi kuin hoito!
ehdottaa kassaatiotuomioistuimen toisen siviilijaoston 19.6.2019 antamaa tuomiota
(Kassaatiotuomioistuin, 2. siviilijaosto, 20. kesäkuuta 2019, nro 18-19.175)
Sosiaaliturvalain L. 452-1 §:n säännösten mukaan työnantajalla on työntekijään liittävän työsopimuksen perusteella tulosturvavelvollisuus erityisesti työtapaturmien osalta. Tämän velvoitteen noudattamatta jättäminen on luonteeltaan a anteeksiantamaton syyllisyys, kun työnantaja oli tai hänen olisi pitänyt olla tietoinen työntekijän vaarasta paljastettiin, eikä hän ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin suojellakseen häntä.
Kassaatiotuomioistuin moittii anteeksiantamatonta tuottamusta koskevan oikeudenkäynnin kautta työnantajan laiminlyöntiä työntekijöidensä koskemattomuuden turvaamiseksi tarkoitettujen toimenpiteiden täytäntöönpanossa.
En l’espèce, M. W…, conducteur de poids lourds, a été victime d’un accident de la circulation après avoir perdu le contrôle de son véhicule, et a été éjecté de l’habitacle par le pare-brise. Cet accident a été pris en charge au titre de la législation professionnelle par la Caisse primaire d’assurance maladie du Tarn, c’est-à-dire qu’il a été reconnu comme un accident de travail.
Näin herra W… haki oikeuteen sosiaaliturva kanteen työnantajansa anteeksiantamattoman virheen tunnustamiseksi.
Osoittaakseen, että ajoneuvon turvallisuus oli taattu, työnantaja yritti puolustautua väittämällä, että katsastus ei ollut tuonut esiin mitään vikaa.
Jos hovioikeus hyväksyi työnantajan vaatimukset, kassaatiotuomioistuin katsoi, että kantaja oli irronnut tuulilasista ja että näin ollen turvavyö oli välttämättä myötävaikuttanut vahingon syntymiseen.
Toisin sanoen kassaatiotuomioistuin muistuttaa, että anteeksiantamattoman tuottamuksen ei tarvitse olla ratkaiseva syy onnettomuuteen. Riittää, että työnantajan rikkomus vaikutti tavalla tai toisella vahingon syntymiseen.
Sitten havaitsemme, että tuomarit katsoivat enemmän onnettomuuden seurauksia kuin onnettomuuden syytä.
Työnantajan tulosturvallisuusvelvollisuuden erittäin tiukka arviointi, joka mahdollistaa vastuun syntymisen, vaikka sen epäonnistuminen ei olisi tapaturman määräävä syy, näyttää olevan kaukana 25.11.2015 annetulla tuomiolla (Cass. soc. 25. marraskuuta 2015, "Air France", nro 14-24444), jolla tuomioistuin oli siirtänyt tulosvarmuutta koskevan velvoitteen vahvistetulle keinolle, mikä lievensi työnantajaa rasittavaa turvallisuusvelvoitetta.
Taustalla on objektiivinen käsitys työnantajan vastuusta, joka johtuu 9. huhtikuuta 1898 annetusta laista, joka koskee vastuuta työntekijöiden työtapaturmissa. työtä, joka mahdollisti työntekijöille hakea korvausta ilman, että heidän tarvitsee todistaa työnantajansa syytä.
Varo kassaatiotuomioistuimen ankaruutta anteeksiantamattomasta tuottamuksesta!
Työnantajat, "ennaltaehkäisy on parempi kuin hoito" ja hyvinvointi tukea henkilöstöjohtamisessa.
