Uutiset

Uutiskirje

3. joulukuuta 2019

Sähköinen kirjeenvaihto ja työntekijöiden yksityiselämä, päänsärky työnantajille!

Kassaatiotuomioistuimen sosiaalijaoston 23.10.2019 antamasta tuomiosta (valitus nro 17-28.448) Tämä oikeuskäytäntö korostaa tuomareiden vaikeuksia löytää oikeudenmukainen tasapaino työntekijän oikeuksien ja työnantajan oikeutettujen etujen välillä. A työntekijä oli vaihtanut työopiston kanssa pikaviestintällään johtajan yksityiselämään liittyvistä seikoista, mutta käyttämällä hänen ammattitietokonettaan. Hänet erotettiin vakavasta väärinkäytöksestä. Päätöksensä perustelemiseksi työnantaja vetosi siihen, että kommentteihin ei ollut liitetty sanaa "henkilökohtainen" ja siksi niiden oletettiin olevan ammatillisia. Hovioikeus totesi, että pikaviestien viestit eivät olleet laittomia ja katsoi siksi irtisanomisen epäoikeudenmukaiseksi ja määräsi sen maksamaan irtisanotulle työntekijälle erilaisia summia. Toisaalta oikeudenkäynnin tuomarit katsoivat, että yksityisten viestien etsiminen oli Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 8 artiklassa tarkoitettua yksityiselämän loukkausta, jonka mukaan "jokaisella henkilöllä on oikeus kunnioittaa heidän yksityis- ja perhe-elämäään, kotiaan ja kirjeenvaihtoaan." Tuomarit tarkensivat, että se, että näistä viesteistä on löydetty työntekijän yksityiselämään liittyviä elementtejä, mahdollistaa sen, että todisteet näiden viestien ammatillisesta luonteesta kumotaan. Näistä viesteistä tuli niiden sisältämien elementtien kautta luonteeltaan viestejä yksityistä suojaa kunnioitusta koskeva oikeus työntekijän yksityiselämästä työpaikalla ja kirjeenvaihtosalaisuudesta. Toisin sanoen ilmaantui olettamus mainittujen viestien yksityisyydestä, mikä antoi niille paremman suojan. Valitessaan kassaatiotuomioistuimeen työnantaja väitti, että tämän työntekijän viestit olivat luonteeltaan ammatillisia, koska niihin ei liittynyt sanaa "henkilökohtainen".
Näin kassaatiotuomioistuin vahvisti hovioikeuden kannan todetessaan, että henkilökohtaisesta sähköpostilaatikosta tulevat viestit, jotka eroavat työntekijän toimintansa tarpeisiin kuuluvasta ammattiviestinnästä, kuuluvat kirjesalaisuuden piiriin. Tuomio vahvistaa Euroopan unionin tuomioistuimen kannan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen Barbulescu-tuomiossa (ECHR, gr. ch., 5.9.2017, nro 61496/08, Bărbulescu v. Romania: JurisData No. 2017- 016884). Tämä päätös tarjoaa entistä paremman suojan työntekijöiden kirjeenvaihdolle. Kysymys työntekijöiden kirjeenvaihdon suojelemisesta on edelleen todellinen päänsärky työnantajille, jotka eivät enää tiedä, miten asettua suhteessa siihen, mitä heillä on tai ei ole oikeutta lukea. Jos otamme esimerkin Facebookin viesteistä, voimme ihmetellä, eikö tuomareiden päätösten vaihtelu, jonka arviointi tehdään tapauskohtaisesti, tilanteesta riippuen, aseta työnantajaa tiettyyn oikeudelliseen epävarmuuteen. Tältä osin kassaatiotuomioistuin täsmensi 12. syyskuuta 2018 antamassaan tuomiossa (Cass. Soc. 12. syyskuuta 2018, nro 16-11.690), että kommentit lähetettiin suljetulla Facebook-tilillä, johon on pääsy rajoitettu määrä. henkilöiden, jotka koskivat yksityisluonteista keskustelua, päätellen, että niiden julkaiseminen ei ollut vakava rikkomus. Suljetulla Facebook-tilillä vaihdettujen keskustelujen yksityisyyden oli vahvistanut jo kassaatiotuomioistuin 20.12.2017 antamassaan tuomiossa. Tuomarit olivat päätelleet, että työnantajan oli päästävä näihin viesteihin toisen henkilön matkapuhelimen kautta. työntekijä "suorittanut suhteettoman ja epäoikeudenmukaisen hyökkäyksen tämän työntekijän yksityiselämää vastaan" (Cass. Soc. 20.9.2017, nro 16-19.609). Vaikuttaa siltä, että oikeuskäytäntö tukee selvästi kirjeenvaihdon suojaa. Työnantajan on siis oltava varovainen, jos hän haluaa käyttää työntekijänsä yksityisviestiä silloinkin, kun se on lähetetty hänen ammattitietokoneelta, johtuen siitä, että hänet määrätään maksamaan erilaisia summia laittomasta irtisanomisesta. Vaikka työnantajan on nojauduttava objektiivisiin ja konkreettisiin tosiasioihin irtisanoessaan työntekijän, kaikkia todisteita ei pidetä laillisina. THE Kaappi Cécile ZAKINE tukee työnantajia työntekijöiden kirjeenvaihtoon liittyvissä asioissa.
_ Paluu ➝
Seuraa minua myös:
Vefa kiinteistölakimies
4.8/5 - (847 ääniä)
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Varasin tapaamisen Maître Zakinen kanssa hänen toimistossaan. Tarvitsin selvennystä kiistaan luottamusmieheni kanssa. Maître Zakine otti ongelmani huomioon ja vastasi olevansa erittäin ammattimainen loistavia neuvoja Luulin aluksi, että olisimme käsitelleet asian puolessa tunnissa. mutta tunti meni lopulta nopeasti Suosittelemme ilman varauksia.
Thomas Liebig
Thomas Liebig
1726067882
Video Kosultation wie sie sein sollte - sehr einfaches Buchungssystem, Zahlung mit Paypal, Erinnerung per Email, technische Abwicklung sehr gut, gute Verständigung. Inhaltlich myös sehr zielführend. Die Beratung erfolgte auf Englisch, oli Ranskassa keine Selbstverständlichkeit ist, hier aber exzellent funktioniert hat. Ist rundum zu empfehlen, insbesondere für eine erste Kontaktaufnahme und Eingangsberatung. Ich werde es wieder nutszen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine on erittäin ammattitaitoinen, suosittelen tätä henkilöä auttamaan sinua oikeudellisissa asioissa.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Tehokas palvelu, nopea ja konkreettinen viestintä. Vakava ammattilainen, ystävällinen ja avulias erittäin positiivinen kokemus!
Charlie B.
Charlie B.
1719239503
Maître Zakine hallitsee täydellisesti CCMI- ja VEFA-sopimusten näkökohdat. Hän osasi vastata kysymyksiini yksiselitteisesti. 👍
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Maître Céline Zakine oli erittäin tehokas, hänen viisaista neuvoistaan oli minulle paljon hyötyä ja kiitän häntä hänen ystävällisestä tuestaan, empatiastaan ja ammattitaidosta.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Erittäin hyvä lakimies antaa parhaat neuvot kaikissa tilanteissa! Sitä paitsi voimme sanoa, että hän on röyhkeä asianajaja! Kiitos, että tuet minua kiistani aikana!
MERENMERET
MERENMERET
1711529461
Erittäin ammattitaitoinen, pätevä ja reagoiva
Samia B
Samia B
1710354426
Todella avulias asianajaja, joka selittää kaiken yksityiskohtaisesti. Hän ei veloita liikaa tarpeettomasti. Suosittelee kaikkiin ongelmiin, joita sinulla voi olla vuokralaisten kanssa.Kiitos!
Joe Nookye
Joe Nookye
1709236133
Otin yhteyttä minuun Zakineen vaikeassa asiassa. Olen tyytyväinen, että olen hyötynyt hänen palveluistaan. Suosittelen lämpimästi tätä neuvoa
Wenchao Zhao
Wenchao Zhao
1708007222
erittäin ammattimainen!
Sofia Ouahbi
Sofia Ouahbi
1702991281
Mestari Zakine kuuntelee ja antaa hyviä neuvoja, suosittelen
2 Genepin välillä (entre2genepi)
2 Genepin välillä (entre2genepi)
1702980039
Ärsyttävä asianajaja! Auttoi paljon Worthy Bathsin ongelmassamme. Suosittelemme 100%:tä
Nino Abeade
Nino Abeade
1702798085
Kiitos GDPR-toimistasi Pariisissa! Ärsyttävä lakimies suosittelen
Laurent Praud
Laurent Praud
1702630613
Kiitos vielä kerran Mestari reagoinnista ja tehokkuudesta. Käsittelin tämän asianajajan pariisilaisen tapauksen yhteydessä. Asianajaja seurasi asiakirjaa täydellisesti ja lopputulos oli meidän puolellamme. Toivottaen
Oro "Oro Pa" Pa
Oro "Oro Pa" Pa
1702549050
Kiitos mestari Zakinelle hänen väliintulostaan Metzissä.
antonin debono
antonin debono
1702037244
Pystyi auttamaan meitä ponnisteluissamme ja ymmärsi heti ongelmamme. Erittäin osaava ja lämmin. Suosittelen lämpimästi.
alain carrere
alain carrere
1701703680
Rouva ZAKINE on moitteeton ammattitaito, asianajaja, joka kuuntelee ja opastaa sinua ja tukee sinua koko asian ajan. Kiitos, että tulit Toulouseen.
William Bianchi
William Bianchi
1700665199
Vahvistan Maître ZAKINEn suuren ammattitaidon, joka kuunteli ongelmani ja ohjasi minut nopeasti kohti täsmällisiä ja tehokkaita toimia.
Gilles Fraysse
Gilles Fraysse
1698147527
Erinomainen kontakti ja erittäin hyvä osallistuminen mestari Zakinelta, myös ensimmäisen Vision aikana neuvoja varten. Suosittelen lämpimästi !
×
js_loader