Nyheter

Artikkel

Arbeidsgivers utilgivelige feil: Kassasjonsretten stiller seg mer på skaden enn på årsaken til ulykken

Det er bedre å forebygge enn å helbrede !
Foreslår dommen avsagt av det andre sivile kammeret i Cassation Court av 19. juni 2019
(Kassasjonsretten, 2. sivilkammer, 20. juni 2019, nr. 18-19.175)

I henhold til bestemmelsene i artikkel L. 452-1 i Social Security Code, i kraft av arbeidsavtalen som knytter ham til hans arbeidstaker, er arbeidsgiveren holdt overfor sistnevnte av en forpliktelse om resultatsikkerhet, spesielt når det gjelder arbeidsulykker. Manglende oppfyllelse av denne forpliktelsen har karakter av en utilgivelig skyld når arbeidsgiveren var eller burde vært klar over faren arbeidstakeren var for ble avslørt og han iverksatte ikke nødvendige tiltak for å beskytte ham.

Gjennom rettssaker om utilgivelig skyld, sensurerer kassasjonsdomstolen uaktsomheten til arbeidsgiveren i gjennomføringen av tiltak som skal sikre beskyttelsen av de ansattes integritet.

I dette tilfellet ble Mr W…, en sjåfør av tunge lastebiler, utsatt for en trafikkulykke etter å ha mistet kontrollen over kjøretøyet, og ble kastet ut av kupeen gjennom frontruten. Denne ulykken ble dekket under faglovgivningen av Tarn Primary Health Insurance Fund, det vil si at den ble anerkjent som en arbeidsulykke.

Dette er hvordan Mr. W... tok en domstol trygd av en handling som erkjennelse av arbeidsgiverens utilgivelige feil.

For å påvise at sikkerheten til kjøretøyet var ivaretatt, forsøkte arbeidsgiver å forsvare seg ved å hevde at den tekniske kontrollen ikke hadde påvist noen mangel.

Dersom lagmannsretten godtok arbeidsgivers krav, var det annerledes for Kassasjonsretten som mente at saksøker var kastet ut av frontruten og at sikkerhetsbeltet følgelig nødvendigvis hadde bidratt til å forårsake skaden.

Kassasjonsretten stadfestet deretter arbeidsgiverens utilgivelige skyld, og mente at det er uvesentlig om den utilgivelige feilen arbeidsgiveren har begått var den avgjørende årsaken til ulykken som inntraff arbeidstakeren, men at det er tilstrekkelig at det er en nødvendig årsak. for at arbeidsgiver skal holdes ansvarlig, selv om andre feil ville ha bidratt til skaden.

Kassasjonsretten minner med andre ord om at utilgivelig skyld ikke trenger å være den avgjørende årsaken til ulykken. Det er tilstrekkelig at arbeidsgivers mislighold på en eller annen måte har medvirket til at skaden inntraff.

Vi ser da at dommerne posisjonerte seg mer på konsekvensen av ulykken enn på årsaken til ulykken.

Den svært strenge vurderingen av arbeidsgivers forpliktelse til sikkerhet for resultat, som tillater ansvar å pådra seg selv om dens svikt ikke er den avgjørende årsaken til ulykken, synes langt unna skiftet skapt av dommen av 25. november 2015 (Cass. soc. 25. november 2015, "Air France", n°14-24444) hvorved domstolen hadde overført forpliktelsen til resultatsikkerhet til en forsterket forpliktelse til midler, og dermed redusere sikkerhetsforpliktelsen som tynger arbeidsgiveren.

Vi finner, underliggende, den objektive oppfatningen av arbeidsgivers ansvar som følger av loven av 9. april 1898 om ansvaret for ulykker som arbeidere er ofre for i sine arbeid som tillot ansatte å søke erstatning uten å måtte bevise feilen til arbeidsgiveren sin.

Vokt dere for alvorlighetsgraden til Kassasjonsretten i saker om utilgivelig skyld!

Arbeidsgivere, "Forebygging er bedre enn kur" og ha det bra støttes i medarbeiderledelse.

Følg meg også på:
Vefa eiendomsrettsadvokat
4.8/5 - (1374 stemmer)
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jeg gjorde en avtale med Maître Zakine for en 1-times konsultasjon på kontoret hans. Jeg trengte avklaring angående en tvist med min bobestyrer. Punktlig og høflig, tok Maître Zakine i betraktning og viste seg å være veldig profesjonell, og ga meg gode råd. Jeg trodde først at vi ville ha dekket problemet om en halvtime; men timen gikk til slutt fort For å anbefale uten forbehold.
Thomas Liebig
Thomas Liebig
1726067882
Video Kosultasjon som er et must - sehr simple Buchungssystem, Zahlung mit Paypal, Erinnerung per Email, teknisk Abwicklung sehr gut, gute Verständigung. Inhaltlich sehr også zielführend. Die Beratung erfolgte auf Englisch, was in Frankreich keine Selbstverständlichkeit ist, here aber excellent functioniert hat. Ist rundum zu empfehlen, insbesondere für eine erste Contactufnahme und Eingangsberatung. Ich werde es wieder nutszen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine er veldig profesjonell. Jeg anbefaler denne personen å hjelpe deg med dine juridiske midler.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, rask og konkret kommunikasjon. Seriøs profesjonell, snill og hjelpsom opplevelse!
Charlie B.
Charlie B.
1719239503
Maître Zakine har en perfekt beherskelse av aspektene ved CCMI- og VEFA-kontrakter. Hun var i stand til å svare på spørsmålene mine entydig. 👍
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Maître Céline Zakine var veldig effektiv, hennes kloke råd var veldig nyttige for meg, og jeg takker henne for hennes gode støtte, hennes empati og hennes profesjonalitet.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Meget god advokat gir de beste rådene i enhver situasjon! Dessuten kan vi si at han er en stridbar advokat! Takk for at du støtter meg under tvisten min!
HAVET HAV
HAVET HAV
1711529461
Veldig profesjonell, kompetent og lydhør
Samia B
Samia B
1710354426
Virkelig hjelpsom advokat som vil ta seg tid til å forklare alt i detaljer. Hun vil ikke overbelaste unødvendig. Anbefaler for ethvert problem du måtte ha med leietakerne dine. Takk!
Joe Nookye
Joe Nookye
1709236133
Jeg kontaktet Me Zakine for en vanskelig sak. Jeg er fornøyd med å ha nytte av tjenestene hans. Jeg anbefaler dette rådet på det sterkeste
Wenchao Zhao
Wenchao Zhao
1708007222
veldig profesjonelt!
Sofia Ouahbi
Sofia Ouahbi
1702991281
Mester Zakine lytter og gir gode råd, anbefaler jeg
Mellom 2 Genepi (entre2genepi)
Mellom 2 Genepi (entre2genepi)
1702980039
Kraftig advokat! Hjalp mye med problemet vårt på Worthy Baths. Vi anbefaler til 100%
Nino Abeade
Nino Abeade
1702798085
Takk for din GDPR-intervensjon i Paris! Spennende advokat anbefaler jeg
Laurent Praud
Laurent Praud
1702630613
Takk igjen Master for din respons og effektivitet. Jeg handlet med denne advokaten i sammenheng med en parisisk sak. Advokaten fulgte dokumentet perfekt og utfallet var i vår favør. Beste hilsener
Oro "Oro Pa" Pa
Oro "Oro Pa" Pa
1702549050
Takk til Master Zakine for hans inngripen i Metz.
antonin debono
antonin debono
1702037244
Var i stand til å hjelpe oss i vår innsats og forsto umiddelbart problemet vårt. Veldig kompetent og varm. Jeg anbefaler på det sterkeste.
alain carrere
alain carrere
1701703680
ZAKINE er av upåklagelig profesjonalitet, en advokat som lytter og veileder deg og støtter deg gjennom hele saken. Takk for at du kom til Toulouse.
William Bianchi
William Bianchi
1700665199
Jeg bekrefter den store profesjonaliteten til Maître ZAKINE, som var i stand til å lytte til problemet mitt og raskt lede meg mot presise og effektive handlinger.
Gilles Fraysse
Gilles Fraysse
1698147527
Utmerket kontakt og meget godt engasjement fra Master Zakine, blant annet under den første Visio for råd. Jeg anbefaler på det sterkeste !
×
js_loader