Arbeidsrettsadvokat

Me Zakine, advokat, doktor i jus 

Arbeidsrettsadvokat i Antibes – Cannes og Grasse forklarer:

Oppsigelse på grunn av alvorlig forseelse

Vær nøye med å kontrollere at feilen er tilstrekkelig alvorlig
Fokus på fristene for oppsigelsesprosedyren
Fokus på beskyttende permittering

En ansatt møter ikke lenger på jobb, har stjålet fra kassaapparatet, overfalt en kollega eller til og med nektet å følge instruksjonene fra overordnet i nærvær av kunden: hva skal jeg gjøre?

➣ Definisjon av alvorlig forseelse :

Alvorlig forseelse er definert som den som er et resultat av enhver handling som aldri har vært gjenstand for en sanksjon (prinsippet om forbud mot å sanksjonere en person to ganger for de samme fakta) som kan tilskrives den ansatte (Cass. Soc., 23. februar 2005) som utgjør et brudd på forpliktelsene som følger av kontrakten eller hans funksjon av en slik betydning at det ikke er mulig for arbeidstakeren å forbli i det aktuelle selskapet så lenge den teoretiske oppsigelsestiden varer (Cass. Soc., 26. februar 1991).

MERK FØLGENDE ! Alvorlig forseelse er ikke uttømmende definert, så arbeidsgiver står overfor vanskeligheten med å kvalifisere forseelsen på riktig måte og fastslå den som alvorlig forseelse.

➣ Trinn å følge:

– Faktasjekk:

Arbeidsgiver må først verifisere realiteten av fakta slik at oppsigelsen er saklig og basert på konkrete elementer.

For dette kan han utføre sitt etterforskning : vitner, e-poster, bilder osv….

EN uformelt møte kan til og med være organisert for å prøve å forstå fakta som skjedde og la den ansatte forklare seg før en eventuell permittering.

Det anbefales at flere deltakere er tilstede og at en rapport signeres slik at organiseringen av dette møtet ikke kan være til skade for arbeidsgiveren (arbeidstakeren kan ganske enkelt påberope seg trakassering eller revurdere sine beslutninger).

– En mulig beskyttende permittering:

Dersom fakta ikke tillater arbeidstakeren å forbli i bedriften, selv midlertidig, kan arbeidsgiver beslutte å pålegge en beskyttende permittering til den ansatte. Permittering utgjør ikke en disiplinær sanksjon. Dette er et foreløpig tiltak som vedtas inntil endelig vedtak er tatt av arbeidsgiver.

I den tiden arbeidstakeren er fjernet fra bedriften, får han ikke betalt.
Dette er grunnen til at dersom den alvorlige feilen ved permitteringen ikke godtas og oppsigelsen er uttalt på grunnlag av en enkel feil, må arbeidsgiver betale lønnen som svarer til permitteringsperioden.

Gitt den alvorlige karakteren av forseelsen, må oppsigelsen skje svært raskt.

FORSIKTIG!Foreldelsesfristen på to måneder for å sanksjonere en feil gjelder også for alvorlige misligheter, men i praksis er det hensiktsmessig å sanksjonere svært raskt for å hindre at alvoret mister sin betydning (selv med hensyn til industridomstolsrådgivere) (menneskerettigheter). i tilfelle arbeidstaker reiser søksmål mot sin tidligere arbeidsgiver).

Det er å foretrekke å ikke ramme den midlertidige permitteringen over tid. Det er faktisk bedre å indikere at dette tiltaket vil opprettholdes inntil en endelig beslutning er vedtatt.

Permitteringen kan sendes separat fra invitasjonsbrevet til forhåndsintervjuet.

FORSIKTIG I dette tilfellet er det lurt å sende brevet med invitasjon til forhåndsintervjuet veldig raskt for å unngå at en for lang periode og at den beskyttende permitteringen forvandles til en disiplinær permittering.

Dette er grunnen til at det er å foretrekke at verneordren angis i brevet fremfor det som sendes til den ansatte som har til hensikt å innkalle ham til et forhåndsoppsigelsessamtale.

– Innholdet i brevet som inviterer deg til det tidligere oppsigelsesintervjuet:

I brevet skal det stå:

– formålet, det vil si intervjuet før oppsigelsen;
– dato og klokkeslett for intervjuet;
– muligheten for den ansatte til å la seg bistå av en ansatt i selskapet eller av en ekstern rådgiver.

Innkallingen kan sendes rekommandert med mottaksbekreftelse eller leveres for hånd.

Intervjuet må finne sted minst 5 dager fra mottak av det rekommanderte brevet (vær forsiktig når du teller fristen: offentlige og arbeidsfrie helligdager, nemlig søndager, regnes ikke med i beregningen).

Merk at det forutgående intervjuet kan utsettes selv om det viser seg å være svært komplisert å utsette ved disiplinær oppsigelse (for tjenesteforseelser) gitt foreldelsesfristen knyttet til uredeligheten.

– Brevet om oppsigelse:

Det må gå to arbeidsdager mellom datoen for intervjuet og den datoen oppsigelsesbrevet sendes.

Innhold i oppsigelsesbrevet:

– brevet skal angi tiltak som er iverksatt, nemlig oppsigelse på grunn av alvorlig forseelse.

– nevne fakta bak denne beslutningen: det er viktig å være veldig presis. De forhold som er nevnt i oppsigelsesbrevet setter grensene for tvisten med hensyn til de feil arbeidstakeren er anklaget for.(Cass. Soc., 21. oktober 2003, nr. 01-44.172)og dette, selv om det er opp til dommeren å kvalifisere fakta (Cass. soc., 20. februar 2019, n°17-26532).

Å sette grensene for tvisten gjør det mulig å verifisere at arbeidsgiver baserte seg på objektivt etterprøvbare fakta for å basere sin avgjørelse.

Dette vil også gi arbeidsgiveren bedre mulighet til å forsvare seg ved tiltak iverksatt av arbeidstaker for Næringsnemnda med den begrunnelse at det vil være lettere å påvise at avgjørelsen er tatt på grunnlag av konkrete elementer.

For arbeidsretten kan arbeidsgiver således ikke støtte seg på andre grunner enn de som er nevnt i oppsigelsesbrevet.

– I brevet står det også:

– virkningsdatoen for oppsigelsen;

– vilkårene og betingelsene for å fremlegge kontraktssluttdokumenter (kontosaldo, ansettelsesbevis, Pôle Emploi-sertifikat);

– ordningene for å gjenopprette den ansattes personlige eiendeler.

✓ Arbeidsavtalen sies opp fra datoen for første presentasjon av det rekommanderte brevet med mottaksbekreftelse.

– Sluttvederlag ved oppsigelse på grunn av alvorlig tjenesteforseelse:

Sluttvederlag og oppsigelseserstatning utbetales ikke til ansatt som ble sagt opp på grunn av alvorlig tjenesteforseelse.

Han mottar kompensasjonsgodtgjørelsen på betalt ferie.

(Se på dette punktet artiklene L. 1234-5 og L. 1234-9 i arbeidsloven).

DE Kontor Cécile ZAKINE støtter sine klienter i forbindelse med oppsigelse på grunn av alvorlig forseelse for å gjøre det mulig for bedriftsledere å unngå fallgruvene ved en slik prosedyre.

4.8/5 - (1428 stemmer)
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jeg gjorde en avtale med Maître Zakine for en 1-times konsultasjon på kontoret hans. Jeg trengte avklaring angående en tvist med min bobestyrer. Punktlig og høflig, tok Maître Zakine i betraktning og viste seg å være veldig profesjonell, og ga meg gode råd. Jeg trodde først at vi ville ha dekket problemet om en halvtime; men timen gikk til slutt fort For å anbefale uten forbehold.
Thomas Liebig
Thomas Liebig
1726067882
Video Kosultasjon som er et must - sehr simple Buchungssystem, Zahlung mit Paypal, Erinnerung per Email, teknisk Abwicklung sehr gut, gute Verständigung. Inhaltlich sehr også zielführend. Die Beratung erfolgte auf Englisch, was in Frankreich keine Selbstverständlichkeit ist, here aber excellent functioniert hat. Ist rundum zu empfehlen, insbesondere für eine erste Contactufnahme und Eingangsberatung. Ich werde es wieder nutszen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine er veldig profesjonell. Jeg anbefaler denne personen å hjelpe deg med dine juridiske midler.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, rask og konkret kommunikasjon. Seriøs profesjonell, snill og hjelpsom opplevelse!
Charlie B.
Charlie B.
1719239503
Maître Zakine har en perfekt beherskelse av aspektene ved CCMI- og VEFA-kontrakter. Hun var i stand til å svare på spørsmålene mine entydig. 👍
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Maître Céline Zakine var veldig effektiv, hennes kloke råd var veldig nyttige for meg, og jeg takker henne for hennes gode støtte, hennes empati og hennes profesjonalitet.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Meget god advokat gir de beste rådene i enhver situasjon! Dessuten kan vi si at han er en stridbar advokat! Takk for at du støtter meg under tvisten min!
HAVET HAV
HAVET HAV
1711529461
Veldig profesjonell, kompetent og lydhør
Samia B
Samia B
1710354426
Virkelig hjelpsom advokat som vil ta seg tid til å forklare alt i detaljer. Hun vil ikke overbelaste unødvendig. Anbefaler for ethvert problem du måtte ha med leietakerne dine. Takk!
Joe Nookye
Joe Nookye
1709236133
Jeg kontaktet Me Zakine for en vanskelig sak. Jeg er fornøyd med å ha nytte av tjenestene hans. Jeg anbefaler dette rådet på det sterkeste
Wenchao Zhao
Wenchao Zhao
1708007222
veldig profesjonelt!
Sofia Ouahbi
Sofia Ouahbi
1702991281
Mester Zakine lytter og gir gode råd, anbefaler jeg
Mellom 2 Genepi (entre2genepi)
Mellom 2 Genepi (entre2genepi)
1702980039
Kraftig advokat! Hjalp mye med problemet vårt på Worthy Baths. Vi anbefaler til 100%
Nino Abeade
Nino Abeade
1702798085
Takk for din GDPR-intervensjon i Paris! Spennende advokat anbefaler jeg
Laurent Praud
Laurent Praud
1702630613
Takk igjen Master for din respons og effektivitet. Jeg handlet med denne advokaten i sammenheng med en parisisk sak. Advokaten fulgte dokumentet perfekt og utfallet var i vår favør. Beste hilsener
Oro "Oro Pa" Pa
Oro "Oro Pa" Pa
1702549050
Takk til Master Zakine for hans inngripen i Metz.
antonin debono
antonin debono
1702037244
Var i stand til å hjelpe oss i vår innsats og forsto umiddelbart problemet vårt. Veldig kompetent og varm. Jeg anbefaler på det sterkeste.
alain carrere
alain carrere
1701703680
ZAKINE er av upåklagelig profesjonalitet, en advokat som lytter og veileder deg og støtter deg gjennom hele saken. Takk for at du kom til Toulouse.
William Bianchi
William Bianchi
1700665199
Jeg bekrefter den store profesjonaliteten til Maître ZAKINE, som var i stand til å lytte til problemet mitt og raskt lede meg mot presise og effektive handlinger.
Gilles Fraysse
Gilles Fraysse
1698147527
Utmerket kontakt og meget godt engasjement fra Master Zakine, blant annet under den første Visio for råd. Jeg anbefaler på det sterkeste !
×
js_loader