Nyheter

Nyhetsbrev

11. februar 2020

Visste du ?
En arbeidsgiver skal alltid kontrollere om oppsigelsen han vurderer ikke er diskriminerende

Madame X går gjennom et spesielt vanskelig svangerskap. I forbindelse med sin arbeidsstilling begår hun en særlig alvorlig yrkesfeil. Arbeidsgiveren hennes bestemmer seg for å sparke henne. Den dagen brevet som inviterte deg til intervjuet før oppsigelsen ble levert for hånd, annonserte fru X offisielt at hun var gravid.
Arbeidsgiveren hennes, fast bestemt på å si opp arbeidsavtalen til den ansatte, bestemmer seg for å fortsette oppsigelsesprosedyren.

En oppsigelse av personlige grunner er ugyldig når den er basert på en diskriminerende grunn.

Arbeidsgiver kan si opp for alvorlig forseelse en ansatt selv når graviditetstilstanden er medisinsk fastslått, så lenge feilen, som gjør det umulig å opprettholde kontrakten, har en årsak som ikke er relatert til graviditeten.

Arbeidsgiveren beholder imidlertid denne handlingsmarginen, men kun utenfor perioder med suspensjon av arbeidsavtalen knyttet til graviditetstilstanden.

Artikkel 1132-1 i Code of arbeid forutsetter at ingen kan sies opp på grunn av deres opprinnelse, deres kjønn, deres moral, deres seksuelle legning, deres kjønnsidentitet, deres alder, deres familiesituasjon eller deres graviditet, deres genetiske egenskaper, den spesielle sårbarheten som følger av dens økonomiske situasjon, tilsynelatende eller kjent for forfatteren, dens medlemskap eller ikke-medlemskap, sant eller antatt, til en etnisk gruppe, en nasjon eller en påstått rase, dens politiske meninger, dens fagforening eller gjensidige aktiviteter, dens utøvelse av et lokalt valgmandat, deres religiøse tro, deres fysiske utseende, deres siste navn, bosted eller bankdomisilitet, eller på grunn av deres helsetilstand, deres tap av autonomi eller hans funksjonshemming, hans evne til å uttrykke seg på et annet språk enn fransk.

Brudd på beskyttelsesstatusen til en ansatt knyttet til arbeidsstans på grunn av en patologisk tilstand knyttet til eksponering for distilben resulterer i at oppsigelsen er ugyldig.

Selv om arbeidsgiveren allerede hadde sendt arbeidstakeren et brev der hun ble invitert til et forhåndsoppsigelsessamtale, kunne han ikke si opp henne etter at graviditeten var blitt gjort oppmerksom på.

Således, i den grad arbeidsavtalen ikke var endelig hevet i kraft av varselbrevet fra oppsigelse for tjenesteforseelse tungt, burde arbeidsgiveren ha stoppet oppsigelsesprosedyren gitt suspensjon av arbeidsavtalen knyttet til sykefravær i forbindelse med svangerskapet til den ansatte.
Faktisk, selv om arbeidsgiveren hadde mulighet til å si opp sin ansatt på grunn av hennes feil uten tilknytning til svangerskapet burde hun ha ventet til slutten av suspensjonen av arbeidskontrakten.

Dette slår Kassasjonsrettens sosiale kammer fast i en dom 15. januar 2020 (anke nr. 18-24736).

Fru X kan derfor be om gjeninnsetting i jobben sin eller, dersom det ikke er mulig, i en tilsvarende jobb.

Å vite

Arbeidsgiver kan ikke motsette seg gjeninnsetting, med mindre gjeninnsetting er umulig.
Dersom arbeidstakeren blir gjeninnsatt i bedriften, har han krav på utbetaling av erstatning tilsvarende den totale lønnssummen han ikke har mottatt i perioden mellom opphør av kontrakten og gjeninntreden.
Hvis arbeidstakeren nekter gjeninnsetting (eller det er umulig), vil han ha rett til følgende kompensasjon:
– Slutt på kontrakt fordeler (sluttvederlag, kompensasjon for oppsigelse og betalt ferie),
– Kompensasjon fra arbeidsgiver tilsvarende 6 måneders lønn.

Andre tilfeller av diskriminering som fører til ugyldighet av oppsigelsen

– Dersom de faglige mangelene stammer fra arbeidstakers helsetilstand, kan oppsigelsen anses som diskriminerende.
– Når arbeidstaker blir sagt opp i strid med en grunnleggende frihet som ytringsfrihet, organisasjonsfrihet, religionsfrihet eller arbeidstakers angrerett ved overhengende fare for helsen,
– når oppsigelsen er knyttet til handlinger av moralsk eller seksuell trakassering
– ved oppsigelse etter rettslige skritt om faglig likestilling mellom menn og kvinner
– når arbeidstaker blir sagt opp for å ha benyttet seg av sin rett til å streike, som er konstitusjonelt anerkjent,
– når oppsigelsen er begrunnet i arbeidstakerens seksuelle orientering.

Følg meg også på:
Vefa eiendomsrettsadvokat
4.8/5 - (1560 stemmer)
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jeg gjorde en avtale med Maître Zakine for en 1-times konsultasjon på kontoret hans. Jeg trengte avklaring angående en tvist med min bobestyrer. Punktlig og høflig, tok Maître Zakine i betraktning og viste seg å være veldig profesjonell, og ga meg gode råd. Jeg trodde først at vi ville ha dekket problemet om en halvtime; men timen gikk til slutt fort For å anbefale uten forbehold.
Thomas Liebig
Thomas Liebig
1726067882
Video Kosultasjon som er et must - sehr simple Buchungssystem, Zahlung mit Paypal, Erinnerung per Email, teknisk Abwicklung sehr gut, gute Verständigung. Inhaltlich sehr også zielführend. Die Beratung erfolgte auf Englisch, was in Frankreich keine Selbstverständlichkeit ist, here aber excellent functioniert hat. Ist rundum zu empfehlen, insbesondere für eine erste Contactufnahme und Eingangsberatung. Ich werde es wieder nutszen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine er veldig profesjonell. Jeg anbefaler denne personen å hjelpe deg med dine juridiske midler.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, rask og konkret kommunikasjon. Seriøs profesjonell, snill og hjelpsom opplevelse!
Charlie B.
Charlie B.
1719239503
Maître Zakine har en perfekt beherskelse av aspektene ved CCMI- og VEFA-kontrakter. Hun var i stand til å svare på spørsmålene mine entydig. 👍
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Maître Céline Zakine var veldig effektiv, hennes kloke råd var veldig nyttige for meg, og jeg takker henne for hennes gode støtte, hennes empati og hennes profesjonalitet.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Meget god advokat gir de beste rådene i enhver situasjon! Dessuten kan vi si at han er en stridbar advokat! Takk for at du støtter meg under tvisten min!
HAVET HAV
HAVET HAV
1711529461
Veldig profesjonell, kompetent og lydhør
Samia B
Samia B
1710354426
Virkelig hjelpsom advokat som vil ta seg tid til å forklare alt i detaljer. Hun vil ikke overbelaste unødvendig. Anbefaler for ethvert problem du måtte ha med leietakerne dine. Takk!
Joe Nookye
Joe Nookye
1709236133
Jeg kontaktet Me Zakine for en vanskelig sak. Jeg er fornøyd med å ha nytte av tjenestene hans. Jeg anbefaler dette rådet på det sterkeste
Wenchao Zhao
Wenchao Zhao
1708007222
veldig profesjonelt!
Sofia Ouahbi
Sofia Ouahbi
1702991281
Mester Zakine lytter og gir gode råd, anbefaler jeg
Mellom 2 Genepi (entre2genepi)
Mellom 2 Genepi (entre2genepi)
1702980039
Kraftig advokat! Hjalp mye med problemet vårt på Worthy Baths. Vi anbefaler til 100%
Nino Abeade
Nino Abeade
1702798085
Takk for din GDPR-intervensjon i Paris! Spennende advokat anbefaler jeg
Laurent Praud
Laurent Praud
1702630613
Takk igjen Master for din respons og effektivitet. Jeg handlet med denne advokaten i sammenheng med en parisisk sak. Advokaten fulgte dokumentet perfekt og utfallet var i vår favør. Beste hilsener
Oro "Oro Pa" Pa
Oro "Oro Pa" Pa
1702549050
Takk til Master Zakine for hans inngripen i Metz.
antonin debono
antonin debono
1702037244
Var i stand til å hjelpe oss i vår innsats og forsto umiddelbart problemet vårt. Veldig kompetent og varm. Jeg anbefaler på det sterkeste.
alain carrere
alain carrere
1701703680
ZAKINE er av upåklagelig profesjonalitet, en advokat som lytter og veileder deg og støtter deg gjennom hele saken. Takk for at du kom til Toulouse.
William Bianchi
William Bianchi
1700665199
Jeg bekrefter den store profesjonaliteten til Maître ZAKINE, som var i stand til å lytte til problemet mitt og raskt lede meg mot presise og effektive handlinger.
Gilles Fraysse
Gilles Fraysse
1698147527
Utmerket kontakt og meget godt engasjement fra Master Zakine, blant annet under den første Visio for råd. Jeg anbefaler på det sterkeste !
×
js_loader