Auteur: Dr. Cécile Zakine, doctor in de rechten
Datum:: 05/12/2024
In het huidige digitale tijdperk, waarin kunstmatige intelligentie (AI) en videobewaking een integraal onderdeel zijn van ons dagelijks leven, wordt de kwestie van de bescherming van persoonlijke gegevens essentieel, vooral als het gaat om filmen in de openbare ruimte. Als doctor in de rechten wil ik deze complexe problematiek graag benaderen vanuit het perspectief van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).
Le RGPD, un règlement européen, impose des lignes directrices strictes concernant le traitement des données personnelles. Ces directives sont particulièrement pertinentes dans le contexte de l’utilisation de caméras de surveillance par des sociétés de transport ou d’autres entités publiques. Leur but ? Assurer la sécurité et prévenir les incidents. Cependant, ces actions soulèvent des questions juridiques importantes liées à la vie privée des individus.
Il est essentiel de reconnaître que la captation d’images dans l’espace public par des caméras de surveillance n’est pas une démarche anodine. Elle nécessite une base légale solide, justifiée par un intérêt légitime, une mission d’intérêt public, ou le consentement explicite des personnes filmées. En l’absence de ces justifications, de telles pratiques peuvent être considérées comme illégales sous le RGPD.
Technologie, en met name AI, biedt enorme kansen om de veiligheid en efficiëntie van het openbaar vervoer te verbeteren. Het moet echter op verantwoorde wijze worden ingezet en in overeenstemming met het huidige wettelijke kader. Dit impliceert een rigoureuze beoordeling van de risico's en voordelen, waarbij rekening wordt gehouden met de rechten en vrijheden van individuen.
Als juridische professionals staan we voor een enorme uitdaging: technologische innovatie in evenwicht brengen met respect voor de fundamentele rechten van burgers. Het is absoluut noodzakelijk om ervoor te zorgen dat bij elk gebruik van videobewaking in openbare ruimtes niet alleen de AVG wordt gerespecteerd, maar ook de redelijke verwachtingen op het gebied van privacy.
Geconfronteerd met deze complexiteit is het van cruciaal belang om geen overhaaste conclusies te trekken. Elke situatie is uniek en vereist een diepgaande juridische analyse. Om deze reden raad ik ten zeerste aan dat de getroffen entiteiten een advocaat raadplegen die gespecialiseerd is in het gegevensbeschermingsrecht voor advies dat is toegesneden op hun specifieke geval.
Concluderend moet de integratie van AI en videobewaking in de openbare ruimte met voorzichtigheid en verantwoordelijkheid worden benaderd. De AVG biedt een raamwerk om de rechten van individuen te beschermen, maar de juiste toepassing ervan vereist diepgaande juridische expertise. Het raadplegen van een gespecialiseerde advocaat is daarom een essentiële stap voor elke entiteit die overweegt dergelijke technologieën in te zetten.