Nieuws

Artikel

Een update over het CIVI-regime: zijn autonomie in de context van slachtoffercompensatie

Uit het vonnis van de Tweede Burgerlijke Kamer van het Hof van Cassatie op 4 juli 2019 (Beroepsnummer: 18-13853)

Artikel 706-3 van het Wetboek van Strafvordering voorziet in een schadevergoedingssysteem voor slachtoffers van misdrijven.

De Crime Victims Compensation Commission, beter bekend als de CIVI, staat toe dat een slachtoffer van het plegen van een strafbaar feit wordt gecompenseerd als de schade niet door de dader kan worden hersteld.

De CIVI repareert zowel lichamelijk letsel als materiële schade.
Wanneer het verzoek bij de CIVI wordt ingediend, begint een minnelijke fase waarin het verzoek wordt behandeld door het Waarborgfonds, dat vanaf ontvangst van uw verzoek 2 maanden de tijd heeft om een aanbod tot compensatie te formuleren.
In dit aanbod moet het bedrag van de aangeboden compensatie worden vermeld.
Het slachtoffer heeft dan 2 maanden de tijd om het aanbod te aanvaarden of te weigeren.

Indien laatstgenoemde het aanbod aanvaardt, worden de toegekende bedragen binnen één maand aan hem uitbetaald.
Als ze weigert, kan ze een nieuw aanbod voorleggen aan de voorzitter van de CIVI, die vrij is om te weigeren zonder een rechtvaardiging te hoeven geven.
Als er geen aanbod wordt verlengd of als het slachtoffer het nieuwe aanbod opnieuw weigert, eindigt de minnelijke fase.
Het mislukken van de minnelijke fase leidt dus tot de uitvoering van het onderzoek van de zaak, dat wordt voortgezet bij de CIVI, die een beslissing neemt over het bedrag van de door het slachtoffer gevraagde schadevergoeding.
Als de schadevergoeding daadwerkelijk wordt toegekend en het slachtoffer de beslissing aanvaardt, is het Garantiefonds verantwoordelijk voor de uitbetaling van de schadevergoeding.
Anders kan het slachtoffer binnen een maand na kennisgeving van de beslissing in beroep gaan tegen de beslissing van de CIVI.

In dit geval werd MZ geboren in een ziekenhuis in Parijs. Tijdens de bevalling deden zich complicaties voor en hij leed aan langdurige zuurstofgebrek, wat leidde tot onomkeerbare hersenschade.

Zijn ouders hebben vervolgens een vordering ingesteld bij de administratieve rechtbank van Parijs om de Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) aansprakelijk te stellen en een uitspraak te doen over hun verzoek om schadevergoeding.

De AP-HP ging in beroep tegen het vonnis van de Administratieve Rechtbank en het Administratieve Hof van Beroep van Parijs oordeelde dat het ziekenhuis verantwoordelijk werd gehouden en veroordeelde tot schadevergoeding voor de schade geleden.

Dit is hoe door verzoek Op 8 juni 2013 hebben de ouders van de pasgeborene MZ contact opgenomen met een CIVI om een medische beoordeling van hun kind te gelasten en de betaling van een voorlopige schadevergoeding te verkrijgen.

Na verwijzing naar het CIVI merkte het Hof van Beroep op dat het Garantiefonds voor Slachtoffers van Terroristische Daden en Andere Misdrijven niet betwistte dat het kind het slachtoffer was van handelingen die het materiële karakter van een inbreuk hadden, maar oordeelde dat verzoeken met betrekking tot schadeposten volledig hersteld door de administratieve rechtbanken waren niet ontvankelijk voor de CIVI.

Door op deze manier te oordelen negeerden de rechters de reikwijdte van de bevoegdheden van de CIVI, die een onafhankelijke schadevergoedingsregeling voor slachtoffers van strafbare feiten instelt, in reactie op haar eigen regels, waardoor de commissie het bedrag van de toegekende schadevergoeding kon vaststellen op basis van de elementen van de zaak, zonder gebonden te zijn aan de beslissing van het gerecht waarbij de zaak eerder aanhangig is gemaakt.

4.8/5 - (2015 stemmen)
Laurent Paulus
Laurent Paulus
1726989674
Ik maakte een afspraak met Maître Zakine voor een consultatie van 1 uur in zijn kantoor. Ik had opheldering nodig over een geschil met mijn trustee. Maître Zakine hield punctueel en hoffelijk rekening met mijn probleem en toonde zich zeer professioneel en gaf mij uitstekend advies. Ik dacht aanvankelijk dat we de kwestie binnen een half uur zouden hebben besproken; maar het uur ging eindelijk snel voorbij. Om zonder voorbehoud aan te bevelen.
Thomas Liebig
Thomas Liebig
1726067882
Video-opties die uw sollte zijn - zie een betalingssysteem, Zahlung mit Paypal, Erinnerung per e-mail, technische Abwicklung is goed, goede Verständigung. Inhaltlich ziet ook zielführend. De beratung die in het Engels werd uitgevoerd, was in Frankreich niet zelfbewust, hier was een uitstekende functionaliteit aanwezig. Als u een bedrijf runt, vraag het dan om een eerste contact- en inlogprocedure. Ik werd wieder nutszen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is zeer professioneel. Ik raad deze persoon aan om u te helpen met uw juridische stappen.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficiënte service, snelle en concrete communicatie. Serieuze professional, vriendelijk en behulpzaam. Zeer positieve ervaring!!
Charlie B.
Charlie B.
1719239503
Maître Zakine beheerst de aspecten van CCMI- en VEFA-contracten perfect. Zij kon mijn vragen eenduidig beantwoorden. 👍
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Maître Céline Zakine was zeer efficiënt, haar wijze adviezen waren voor mij zeer nuttig en ik bedank haar voor haar vriendelijke steun, haar empathie en haar professionaliteit.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Zeer goede advocaat geeft in iedere situatie het beste advies! Bovendien kunnen we zeggen dat hij een strijdlustige advocaat is! Bedankt dat je mij steunt tijdens mijn geschil!
CEAN ZEEËN
CEAN ZEEËN
1711529461
Zeer professioneel, bekwaam en responsief
Samia B
Samia B
1710354426
Echt behulpzame advocaat die de tijd neemt om alles in details uit te leggen. Ze zal niet onnodig teveel in rekening brengen. Aanbeveling voor elk probleem dat u met uw huurders heeft. Bedankt!
Joe Nookye
Joe Nookye
1709236133
Ik nam contact op met Me Zakine voor een moeilijke kwestie. Ik ben tevreden dat ik van zijn diensten heb geprofiteerd. Ik raad dit advies ten zeerste aan
Wenchao Zhao
Wenchao Zhao
1708007222
zeer professioneel!
Sofia Ouahbi
Sofia Ouahbi
1702991281
Meester Zakine luistert en geeft goed advies, raad ik aan
Tussen 2 Genepi (entre2genepi)
Tussen 2 Genepi (entre2genepi)
1702980039
Vechtadvocaat! Heeft veel geholpen met ons probleem met Worthy Baths. Wij adviseren 100%
Nino Abeade
Nino Abeade
1702798085
Bedankt voor uw GDPR-interventie in Parijs! Een strijdlustige advocaat raad ik aan
Laurent Praud
Laurent Praud
1702630613
Nogmaals bedankt Master voor uw reactievermogen en efficiëntie. Ik heb met deze advocaat te maken gehad in het kader van een Parijse zaak. De advocaat volgde het dossier perfect op en de uitkomst was in ons voordeel. Beste wensen
Oro “Oro Pa” Pa
Oro “Oro Pa” Pa
1702549050
Dank aan meester Zakine voor zijn tussenkomst in Metz.
Antonin Debono
Antonin Debono
1702037244
Kon ons helpen bij onze inspanningen en begreep meteen ons probleem. Zeer bekwaam en warm. Ik raad ten zeerste aan.
Alain Carrere
Alain Carrere
1701703680
Mevrouw ZAKINE beschikt over een onberispelijke professionaliteit, een advocaat die naar u luistert, u begeleidt en u tijdens de hele zaak ondersteunt. Bedankt voor uw komst naar Toulouse.
Willem Bianchi
Willem Bianchi
1700665199
Ik bevestig de grote professionaliteit van Maître ZAKINE, die naar mijn probleem kon luisteren en mij snel naar precieze en effectieve acties kon leiden.
Gilles Fraysse
Gilles Fraysse
1698147527
Uitstekend contact en uitstekende betrokkenheid van Maître Zakine, ook tijdens de eerste videoconferentie voor advies. Ik kan hem van harte aanbevelen!
×
js_loader